الاثنين، 26 أكتوبر 2015

بولس يلغى الوصايا العشر ويخالف يسوع ويصف الرب بالجهالة والضعف

بولس يلغى الوصايا العشر ويخالف يسوع ويصف الرب بالجهالة والضعف :


اجرام بولس وسعيه لابطال الوصايا العشرة التى أقرها يسوع ودعا الى تنفيذها فيقول المنافق بولس /// لأنه إن تغير الكهنوت فبالضرورة يصير تغير للناموس أيضا/// عبرانيين7-12

ولا يقف عند هذا بل يحقر ناموس فى قوله /// فإنه يصير إبطال الوصية السابقة من اجل ضعفها وعدم نفعها /// عبرانيين 7-18


هل الرب جاهل ؟؟؟


من يقول بهذا او من يصدق بهذا فهو على مسيحية بولس  ، وبما ان المسيحية الحالية تعترف اعترافا كاملا برسائل بولس بل وحتى الاناجيل الاربعة مستوحاه من رسائل بولس اذا المسيحية الحالية بولسية تماما فانظروا لبولس يقول /// لأن جهالة الله أحكم من الناس وضعف الله أقوى من الناس /// كورنثوس 1-25  الرب جااااااااهل 
؟؟!!!!!!!  

الرب ضعيف؟؟؟؟؟!!!!!!  

الجهل والضعف صفة لايمكن ان توجد فى رب ولكن بولس نسب هذه الصفات للرب اذا شئ من اثنين

1-اما ان الرب فى المسيحية ناقص لان الجهل والضعف صفات نقص وهذا النقص لا يكون فى رب

2- اما ان اعتقاد ملايين الناس بالمسيحية الحالية هو اعتقاد بمسيحية بولس وليس يسوع وهذا يعنى ان انجيل يسوع ضاع وما هو موجود الان هو مسيحية بولس المنافق.

- لم يكتفى بولس المنافق بهذا فنقرأ ايضا
/// ولأجل هذا سيرسل اليهم الله عمل الضلال حتى يصدقوا الكذب /// تسالونيكى2-11

هل يعقل ان الرب يكون سببا فى ضلال الناس وخداعهم بالكذب ؟؟ هذا ما هو موجود فى مسيحية بولس فالمسيحية الحالية هى مسيحية بولس ..

مصدر التشريع فى الاناجيل الاربعة هى  رسائل بولس وليس كلام يسوع فقد كانت رسائل بولس مكتوبة قبل الاناجيل بفترة زمنية كبيرة وقد أصبحت مصدر التدوين للاناجيل الاربعة فقد لعب بولس الدور الكبير فى كتابة هذه الاناجيل فكان الاقتراح هو الشئ المؤكد عند الكتابة والاستلهام من رسائل بولس لنقرأ
1- ادعى بولس ان يسوع القى انجيل عليه وهو فى طريقه لدمشق ولا اعرف كيف حفظه ذلك النابغة الخارق للطبيعة لكن ليس موضوعى فالموضوع هنا عن ما ابطله بولس المنافق من الناموس موسى ويسوع فبعدما كان ناموس موسى فرائض واحكام واجب العمل بها ///ودعا موسى جميع اسرائيل وقال لهم.اسمع يا اسرائيل الفرائض والاحكام التي اتكلم بها في مسامعكم اليوم وتعلموها واحترزوا لتعملوها./// تثنية اصحاص 5 ولكن المنافق بولس يلغى منها ما يريد على هواه ويحلل الحرام ويحرم الحلال ولما لا فهو المتصرف الاول ؟
فى أعمال الرسل 15-29 ///ونحن أن لا نضع عليكم ثقلا أكثر غير هذه الأشياء الواجبة. أن تمتنعوا عما ذبح للأصنام وعن الدم والمخنوق والزنا التي أن حفظتم أنفسكم منها فنعما تفعلون كونوا معافين.///
وأقر المنافق بولس بعدم وجود النجاسة ولما لا أيضا فهو وثنى فيقول المنافق فى رسالته لاهل رومية /// 14 إِنِّي عَالِمٌ وَمُتَيَقِّنٌ فِي الرَّبِّ يَسُوعَ أَنْ لَيْسَ شَيْءٌ نَجِسًا بِذَاتِهِ، إِلاَّ مَنْ يَحْسِبُ شَيْئًا نَجِسًا، فَلَهُ هُوَ نَجِسٌ.
وايضا ///(تي 1: 15): كُلُّ شَيْءٍ طَاهِرٌ لِلطَّاهِرِينَ، وَأَمَّا لِلنَّجِسِينَ وَغَيْرِ الْمُؤْمِنِينَ فَلَيْسَ شَيْءٌ طَاهِرًا، بَلْ قَدْ تَنَجَّسَ ذِهْنُهُمْ أَيْضًا وَضَمِيرُهُمْ. "

بولس هو من شرع المسيحية الحالية تلك المسيحية التى يعتقد بها ملايين من الناس فانظروا ماذا يقول ////10 وأما المتزوجون، فأوصيهم، لا أنا بل الرب: أن لا تفارق المرأة رجلها

11 وإن فارقته، فلتلبث غير متزوجة، أو لتصالح رجلها. ولا يترك الرجل امرأته

12 وأما الباقون، فأقول لهم أنا، لا الرب: إن كان أخ له امرأة غير مؤمنة، وهي ترتضي أن تسكن معه، فلا يتركها

فهذا المنافق فى الاصحاص السابع فى رسالته لاهل كورنثوس يشرع هو وليس الرب **ولا اعرف كيف للكنيسة قبول هذا ؟؟ أم لان الكنيسة ورجالها رضوا بالوثنيات ؟؟؟؟؟؟

بولس هو من شرع التسابيح والترانيم والمزامير التى يحفل بها المسيحون فى الكنائس حاليا فى رسالته  أهل أفسس 5: 19) مُكَلِّمِينَ بَعْضُكُمْ بَعْضًا بِمَزَامِيرَ وَتَسَابِيحَ وَأَغَانِيَّ رُوحِيَّةٍ، مُتَرَنِّمِينَ وَمُرَتِّلِينَ فِي قُلُوبِكُمْ لِلرَّبِّ.////

بولس يحلل ما حرمه ناموس موسى ففى العهد القديم قد حرم اكل الخنزير وما ذبح للأوثان ///(تث 14: 8): وَالْخِنْزِيرُ لأَنَّهُ يَشُقُّ الظِّلْفَ لكِنَّهُ لاَ يَجْتَرُّ فَهُوَ نَجِسٌ لَكُمْ. فَمِنْ لَحْمِهَا لاَ تَأْكُلُوا وَجُثَثَهَا لاَ تَلْمِسُوا."
هنا الخنزير محرم اكله ولا حتى لمس جثة الخنزير الميت ولكن بولس المنافق المزور يقول /// 4 لان كل خليقة الله جيدة، ولا يرفض شيء اذا اخذ مع الشكر، 5 لانه يقدس بكلمة الله والصلاة.//// تيموثاوس
اصحاح 4  ومن هنا أصبح اكل الخنزير شئ عادى فى المسيحية فهذا يدل على شيئين الاول ان المسيحية الحالية بولسية بنسبة 80% والشئ الثانى اذا رفض المسيحيون هذا الكلام فهذا يعنى وقوعهم فى تناقض اذ ان يسوع قال انه جاء مكمل والتحليل لما حرمه العهد القديم واعتراف وتنفيذ المسيحيين له يعنى تناقضهم وتركهم لمسيحية يسوع #مجرد_تفكير

بولس السكران يبيح الخمر بينما العهد القديم يحرمه
ففى العهد القديم يقول // وحقا ان الخمر غادرة //حبقوق2-5
وايضا فى سفر القضاة // من كل ما يخرج من جفنة الخمر لا تأكل وخمرا ومسكرا لا تشرب وكل نجس لا تأكل ////13-14
ايضا فى سفر الأمثال 23-20 ///لا تكن بين شريبى الخمر بين المتلفين أجسادهم ///
لكن المزور المنافق بولس يحلل شربها ويختلف مع العهد القديم كليا فيقول ان الخمر تصلح المعدة وأسقام كثيرة والعهد القديم قال العكس كما ان المنافق حلل الخمر والعهد القديم حرم الخمر قال المنافق بولس /// لا يكن فيما بعد تشرب ماء بل استعمل خمرا قليلا من أجل معدتك وأسقامك الكثيرة /// ثميوثاوس5-23
ولكن ألم يكن بولس ذو نشأة يهودية وقد كان فريسيا عالما بأصول اليهودية * كيف يخطئ هذا المنافق وهو رجل ادعى ان رسول للامم ويسوع ظهر له واعطاه انجيل ليبشر به ؟؟؟
بولس يقول للعبرانيين ///(عب 9: 19): لأَنَّ مُوسَى بَعْدَمَا كَلَّمَ جَمِيعَ الشَّعْبِ بِكُلِّ وَصِيَّةٍ بِحَسَبِ النَّامُوسِ، أَخَذَ دَمَ الْعُجُولِ وَالتُّيُوسِ، مَعَ مَاءٍ، وَصُوفًا قِرْمِزِيًّا وَزُوفَا، وَرَشَّ الْكِتَابَ نَفْسَهُ وَجَمِيعَ الشَّعْبِ، "
هنا بولس الذى من المفترض حسب ادعائه انه رسول ومعه الروح القدس يوحى له وهذه الأشياء يقول ان موسى أخذ دم **العجول والتيوس** فهل هذا صحيح ؟؟؟ وهل اخذ الدم مع ماء وصوفا وزوفا؟؟؟ وهل رش الكتاب وجميع الشعب فعلا ؟؟؟؟ ام ان بولس هذا دليل على كذبه وادعائه الباطل المزور انه رسول ؟؟؟؟؟؟؟
سيظهر حينما نقرأ فى سفر الخروج 24   ///3 فَجَاءَ مُوسَى وَحَدَّثَ الشَّعْبَ بِجَمِيعِ أَقْوَالِ الرَّبِّ وَجَمِيعِ الأَحْكَامِ، فَأَجَابَ جَمِيعُ الشَّعْبِ بِصَوْتٍ وَاحِدٍ وَقَالُوا: «كُلُّ الأَقْوَالِ الَّتِي تَكَلَّمَ بِهَا الرَّبُّ نَفْعَلُ».
4 فَكَتَبَ مُوسَى جَمِيعَ أَقْوَالِ الرَّبِّ. وَبَكَّرَ فِي الصَّبَاحِ وَبَنَى مَذْبَحًا فِي أَسْفَلِ الْجَبَلِ، وَاثْنَيْ عَشَرَ عَمُودًا لأَسْبَاطِ إِسْرَائِيلَ الاثْنَيْ عَشَرَ.
5 وَأَرْسَلَ فِتْيَانَ بَنِي إِسْرَائِيلَ، فَأَصْعَدُوا مُحْرَقَاتٍ، وَذَبَحُوا ذَبَائِحَ سَلاَمَةٍ لِلرَّبِّ مِنَ الثِّيرَانِ.
6 فَأَخَذَ مُوسَى نِصْفَ الدَّمِ وَوَضَعَهُ فِي الطُّسُوسِ. وَنِصْفَ الدَّمِ رَشَّهُ عَلَى الْمَذْبَحِ.
اذا:
موسى أخذ دم ثيران فقط

موسى أخذ الدم وحده ولم يأخذ ماء وصوفا كما يكذب بولس

موسى لم يرش الكتاب وجميع الشعب كما كذب بولس الكذاب بل رش نصف الدم على المذبح والنصف الاخر على الشعب

يعنى بولس رجل ذو نشأة يهودية عالما بأصولها وكان فريسيا وادعى انه رسول وكل هذه الأشياء ويخطئ هذا الخطأ الفادح ؟؟؟؟؟؟؟

هذا أقل دليل على ان بولس مجرد رجل مزور نصاب استغفل الناس وللأسف حتى الان القطيع مصدق ما قاله بولس هذا النصاب المزور

بما ان الرب فى هذه المسيحية ضعيف وجاهل وظالم ويجور على الناس فلا فائدة منه كرب هذه المسيحية البولسية وهذا بولس المنافق استطاع ان يخدع وينشر مسيحيته بجدارة والتى يعتقد بها ملايين الناس حاليا



هل لدى أحد المسيحيين ردا يتناسب مع العقلانية وليس الخرافات ؟

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق